原神的游戏性真的没有幻塔强吗？

题主你其实意识到了此类“游戏性”言论的逻辑性缺陷，并已经给出了反驳。

电子游戏的根本目的就是提供“游戏性”，就像电影的根本目的是提供“观赏性”一样。当你评价一部电影缺乏“艺术性”，你可以举出ABCD……各种理由；但当你评价一部电影缺乏“观赏性”，你唯一需要摆出来的论据就是这部电影的票房走势。

知道问题所在了吗？“游戏性”这个概念是没法证否的，你可以说一个游戏“其实游戏性很高”，只是拜ABCD等腌臜事的拖累导致没什么人玩；但你没法说一个很多人玩的游戏“其实游戏性很低”，因为“很多人玩”这个事实本身就在反驳“游戏性很低”的判断。

说白了，“游戏性”本就是个内涵颇为广泛的概念，一款游戏能让你去玩的所有因素都在构成这款游戏的“游戏性”。

具体到“原神”这款游戏，所谓“游戏性差，只有二创美工音乐优秀”这种说法本身就是站不住脚的，因为后者本就是其游戏性的一部分。

问题本身其实没有什么意义，“原神”与“幻塔”的各种拉踩，也无非是“非要证明我比你nb”的另一种“与人斗，其乐无穷”。

在此，我不做“游戏性”的判断，但可以提供一个类似的对照来反映这两款游戏在我心目中的形象：

原神 vs 幻塔 ≈ vs 正当防卫4

其实我想借这个问题吐个关于所谓“长草”的小槽。

我作为一个单机游戏玩家是不太理解大家关于原神“长草”的抱怨的。在我看来，原神的内核与单机游戏是没有什么差异的，即“创造内容↔消耗内容”的循环。唯一的区别在于，原神的“持续服务性”——每六周推出十小时左右的游戏内容。

这种单机游戏内核 + 持续服务的运营策略才是真正打动我这个单机游戏玩家的地方，因为它可以不断地丰满其本身的世界观，并在持续运营的过程中提升技术水平，最终达到与其他3A游戏完全在一个水平线上的游戏品质。

而这种模式的特点在于，只要是一段影视剧化的游戏体验，它就一定有“空窗期”，只是空窗期或长或短罢了。1000人的团队能做到六周的“空窗期”，而要想把它压缩到一周甚至更短，所需的人力、财力显然不是线性增长的。可以畅想一下未来由20000人打造的顶级游戏——“原魔”，真的像番剧一样，每周一更新，你猜它的付费模式是怎样的？老实说，我想不出。

所以，就把它当成一个每月固定推出一个DLC的单机游戏玩就行了，剩下的时间完全可以培养其他的爱好。